Augustin Lazăr nu se mișcă deloc cu TALENT. A fost SOMAT. Situația nu mai poate continua așa
News

Augustin Lazăr nu se mișcă deloc cu TALENT. A fost SOMAT. Situația nu mai poate continua așa

Comisia parlamentară de anchetă privind prezidenţialele din 2009 a trimis astăzi o nouă scrisoare procurorului general Augustin Lazăr. Ei îi cer acestuia să pună la dispoziţia comisiei copia dosarului cu privire la scrutinul din acel an, a anunțat șefa Comisiei, deputatul PSD Oana Florea.

loading...

„Este practic o somaţie către procurorul şef, procurorul general, prin care, practic, demontăm toate argumentele făcute în scrisoarea trimisă către noi prin care refuză să ne furnizeze o copie a dosarului, argumentând, în drept, prin Constituţie şi legile în vigoare şi concluzionând că îşi exercită practic dreptul în mod abuziv, neexistând nicio lege care să-l împiedice să facă lucrul acesta.

De asemenea, suntem de acord că nu există nici o obligaţie stipulată de lege, dar în virtutea colaborării dintre instituţii, atât şi noi cât şi dânşii fiind instituţii publice şi având scopul comun aflarea adevărului, trebuie să conlucrăm împreună”, a precizat Oana Florea, citată de Agerpres.

Ea a adăugat că în scrisoare vor fi demontate „punct cu punct” argumentele procurorului general din prima scrisoare, membrii comisiei invocând Constituţia României, articole din Codul de Procedură Penală şi legea 544/2001 privind regimul public al informaţiilor de interes public, precum şi deciziile CCR 411/2017 şi 428.

loading...

„O concluzie este că nu există niciun text de lege care să interzică să pună la dispoziţia comisiei parlamentare de anchetă un dosar care a fost clasat, deoarece nu mai există cursul urmăririi penale despre care dânsul face referire acolo. Urmărirea penală s-a încheiat”, a precizat Florea.

Pe 14 iulie, Parchetul General a respins solicitarea iniţială a comisiei parlamentare de anchetă de punere la dispoziţie o copie a dosarului deschis în urma afirmaţiilor jurnalistului Dan Andronic şi care viza scrutinul.

„Astfel cum se menţionează şi în Decizia Curţii Constituţionale a României nr. 45/1994 şi Decizia nr. 317/2006, în lipsa unor raporturi de drept constituţional, documentele deţinute de alte autorităţi publice decât Guvernul şi organele administraţiei publice – chiar şi în situaţia în care acestea sunt considerate mijloace de probă necesare activităţii Comisiei parlamentare – nu pot fi transmise acesteia.

In plus, Codul de procedură penală prevede în mod expres şi limitativ persoanele care au acces la dosar şi care pot obţine fotocopii, comisiile parlamentare neregăsindu-se printre acestea”, este răspunsul din 14 iulie al Parchetului General.

În această cauză s-a dispus la 20 iulie clasarea, „întrucât faptele nu există în materialitatea lor”, mai menționează reprezentații Parchetului.

loading...
To Top
// Infinite Scroll $('.infinite-content').infinitescroll({ navSelector: ".nav-links", nextSelector: ".nav-links a:first", itemSelector: ".infinite-post", loading: { msgText: "Loading more posts...", finishedMsg: "Sorry, no more posts" }, errorCallback: function(){ $(".inf-more-but").css("display", "none") } }); $(window).unbind('.infscr'); $(".inf-more-but").click(function(){ $('.infinite-content').infinitescroll('retrieve'); return false; }); $(window).load(function(){ if ($('.nav-links a').length) { $('.inf-more-but').css('display','inline-block'); } else { $('.inf-more-but').css('display','none'); } }); $(window).load(function() { // The slider being synced must be initialized first $('.post-gallery-bot').flexslider({ animation: "slide", controlNav: false, animationLoop: true, slideshow: false, itemWidth: 80, itemMargin: 10, asNavFor: '.post-gallery-top' }); $('.post-gallery-top').flexslider({ animation: "fade", controlNav: false, animationLoop: true, slideshow: false, prevText: "<", nextText: ">", sync: ".post-gallery-bot" }); }); });