News

Ca să vedeți ce președinte avem! Iohannis, prins cu minciuna. Când îți ceri scuze?

In ianuarie, presedintele Iohannis a aparut intempestiv la Guvern si a cerut sa se stopeze celebra Ordonanta 13, pe motiv ca, de fapt, se urmareste gratierea si amnistia unor fapte de coruptie de care, printre altii, se fac vinovati si oameni politici. Din PSD, bineinteles, caci il taie la lingurica atunci cand aude de ei si trebuie calcati pe cap, precum gandacii. Li se albeau dosarele, altfel spus, iar in mintea lui Iohannis asemenea lucruri nu puteau sa incapa, potrivit National.

Dupa vreo trei, patru zile, acelasi Iohannis apare in Piata Universitatii legitimand strada ca forta de care lumea sa tina cont. Si sa se teama, eventual. Nu a venit cu un discurs calm si pacifist. Dimpotriva. A avut unul croit nu dupa sabloanele dezinformarii, ci ale manipularii, in intentia lui de a convinge lumea ca adevarul este ceea ce crede el.

Care era adevarul lui? „Am venit aici in Piata Universitatii, ca si miile de romani, ca sa-mi arat indignarea. O gasca de oameni politici cu probleme penale vrea sa schimbe legislatia din Romania, vrea sa slabeasca statul de drept, ori asa ceva nu se poate admite. Este inadmisibil sa se schimbe legislatia si zeci si sute de politicieni certati cu legea sa-i gaseasca cu dosarele curate si sa continue faradelegile”.

Nu stiu cat de sincer era in indignarea lui, pentru ca stia prea bine ce deranjuri avea prin instante cu casa din Sibiu. Dar a folosit exact cuvantul -indignare! – care avea sa dea foc multimii. Piata Victoriei a surclasat Piata Universitatii si a devenit locul de lupta al ideologiilor sterpe. A urmat tentativa de spargere a mitingului. Un pas strategic bine gandit – nu imi vine sa-l banuiesc de atata profunzime – ce i-a oferit prilejul sa atace Politia, Jandarmeria si pe Carmen Dan, ministresa Internelor, cu un nou strigat de lupta: „Jos mainile de pe DNA”! Evident, fara legatura cu realitatea.

Ordonanta 13 e ca un basm fara sfarsit. A generat polemici aprinse, desi tematica abuzului in serviciu era transata de CCR inca din 2016, cand se lasa la mana legiuitorului stabilirea valorii pagubei si gravitatea vatamarii rezultate din comiterea faptei de abuz in serviciu. Sa mai spunem ca modificarile aduse de Florin Iordache nu depaseau cadrul impus de Comisia de la Venetia? CCR a decis acum doua zile ca pragul valoric este obligatoriu in definirea abuzului in serviciu.  Nu altceva decat ce preciza si Ordonanta 13.

La care se adauga concluziile de dinainte ale raportului de evaluare a Codutei Kovesi si a lui Augustin Lazar, din care rezulta derapajele si abuzurile DNA si ale Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie in anchetarea Guvernului. Toate deciziile, la un loc, arata fara doar si poate ca Ordonanta 13 a fost legala si constitutionala. Si atunci, pentru ce atata circ national? Iohannis ar trebui macar sa-si ceara scuze si de la cei pe care i-a instigat si manipulat, dar si de la tara pe care a mintit-o grosolan. Nu cred, insa, ca asta se va intampla vreodata. Stie si el de ce.

To Top