News

Ce jocuri face PSD? Legea dării în plată își schimbă rolul printr-un amendament introdus pe șest

Senatorii au adoptat, luni, cu unanimitate de voturi, legea dării în plată, rezultatul fiind de 119 voturi „pentru” şi niciunul împotrivă. Cu toate acestea, așa cum ne-am obișnuit în România trebuia să se întâmple ceva. Era prea bine să se termine aici. În ultimul moment, fără ca persoanele care au discutat până atunci să știe ceva despre asta, PSD a introdus un amendament care prevede ca legea să se aplice creditelor de până la 150.000 euro și, o șopârlă, ipoteca să fie asupra locuinței achiziționate. Ambele lucruri dăunatoare legii.daniel_zamfir_77450300

„In mod normal, ziua de azi (n.r. – ieri) ar fi trebuit sa ne aduca aproape de finalul fericit al acestui parcurs pentru Legea darii in plata. Spun asta pentru ca am participat, la pranz, la o discutie foarte constructiva cu senatorii PSD, care, desi l-au avut in fata pe prim-vicegevernatorul BNR, Florin Georgescu, fostul lor ministru de finante, n-au acceptat niciuna dintre propunerile BNR, intelegand ca ele nu sunt facute cu buna-credinta si in beneficiul oamenilor. La finalul intrevederii, liderul senatorilor PSD a iesit alaturi de mine in fata presei anuntand ca PSD sustine Legea darii in plata inclusiv pentru programul Prima Casa. Nimic despre vreun plafon sau criteriu, mai ales ca aceste amendamente ale bancilor, asumate de dnul senator PSD Belacurencu, fusesera respinse zdrobitor in toate cele patru comisii de specialitate din Senat. La nici jumatate de ora mai tarziu, legea este adotata in plen, cu amendamentul propus de Belacurencu si votat de colegii sai de la PSD. Amendamentul prevede ca legea sa se aplice creditelor de pana la 150.000 euro si, o soparla, ipoteca sa fie asupra locuintei achizitionate. Ambele lucruri daunatoare legii. De ce? 1.Nu as avea nimic impotriva unui plafon ca acesta, mai ales ca el ar putea acoperi o mare parte a celor in dificultate, daca el nu ar fi un mar otravit care sa faca legea extrem de vulnerabila din perspectiva discriminarii. Ea nu este o lege care sa vizeze facilitati pentru o anumita categorie, ci o lege de protectie a consumatorului. Cred ca s-a dorit introducerea unei vulnerabilitati, dovada ca domnului Olteanu nu-i pasa daca plafonul e si de 500000 de euro, numai sa fie. 2. Ce se intampla cu cei care au luat 152.000 de euro? Daca nu mai pot plati, ei isi pot pune streangul de gat? 3. Ce mi se pare insa cu totul viclean este excluderea de la aplicarea legii a parintilor, de exemplu, care au garantat cu propriile case creditul copilului lor. In plus, creditele de nevoi personale cu ipoteca reprezinta cam jumate din cele care azi au dificultati de plata. Asta omoara cu totul intentia PSD de a se adresa cazurilor sociale. In concluzie, eu nu stiu daca senatorii PSD au fost neatenti azi sau au cazut prada lobby-ului BNR. Ne vom lamuri la voturile din Camera Deputatilor. Ce stiu insa e ca PSD a fost pana acum corect in sustinerea legii si sper sa revina asupra acestui amendament. Si mai stiu un lucru extrem de important : ca majoritatea covarsitoare a senatorilor PNL n-a fost nici neatenta, nici in capcana bancilor”, a precizat inițiatorul Legii Daniel Zamfir, deputat PNL.8586_1-620x400

Mariana Câmpeanu, senator PNL, a susţinut că aprobarea amendamentului care prevede plafon de 150.000 de euro va genera întârzierea aplicării legii. „Vă atrag atenţia că prin amendamentul pe care l-aţi votat cu 150.000 aţi dat posibilitatea ca legea să fie la CCR amendată ca discriminatorie şi de fapt să prelungiţi neaplicarea acestei legi. Poate veţi corecta la Cameră acest lucru”, a punctat Mariana Câmpeanu. Și avocatul Gheorghe Piperea a taxat amendamentul PSD. „Plafonul de 150 mii de euro pentru care a insistat atit de mult BNR si pe care dl Belacurencu l-a strecurat in legea darii in plata cam pe neasteptate va putea avea cel putin doua efecte adverse (chiar perverse) : – creditele se vor bloca la 150 de mii de euro, pentru ca nimeni nu va mai lua un credit care nu se va putea califica la darea in plata; pretul imobilelor se va bloca si el la preturi de cel mult 150 de mii de euro plus un procent de 5-40%, adica avansul cerut de banci; – un bogat, la propriu, care nu va vrea sa se imprumute cu mai mult de 150 de mii de euro, se va califica la legea darii in plata, desi el este bogat, in timp ce ne-bogatul care va fi obligat sa se imprumute 151 de mii de euro pentru ca asa e piata in Bucuresti sau in Cluj, nu se va califica la darea in plata. Cam asta este hazardul moral, domnilor Belacurencu si Georgescu. Si cam asta inseamna sa te joci de-a discriminarea pozitiva. PS Plafonul este neconstitutional, oricum ai da-o. Nu va putea fi mentinut de Camera Deputatilor. Asa ca mai avem de tras de acest bolovan pina la capat, pina in varful muntelui”, a spus acesta. Rămâne acum de văzut dacă se scoate mărul otrăvit aruncat de PSD.

Click to comment

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată.

To Top