News

Cristoiu, despre Kovesi: Cum să judece niște pământeni pe Sfânta Jeanne d’Arc a României?

cristoiu-bun1

Ion Cristoiu vorbește în “Gândul de miercuri”, de pe blogul personal despre cel mai recent scandal, autodenunțul lui Sebastian Ghiță prin care o acuză pe Laura Codruța Kovesi că și-a plagiat teza de doctorat.

„Scandalul Autodenunţului lui Sebastian Ghiţă riscă să se consume într-o isterie națională nocivă, tipică abordărilor dîmboviţene, dacă o luăm razna prin afirmaţii lipsite de concreteţe şi mai ales în consideraţii politice.

Jurnalistul trebuie să fie faţă de fapte asemenea buldogului faţă de cracul pantalonului”, a spus Cristoiu.

Jurnalistul compară situația în care se află Kovesi privind acuzațiile de plagiat cu situațiile similare în care protagoniști au fost Victor Ponta, Oprea sau Tobă.

„Exact ca în cazul lucrării lui Victor Ponta şi al tuturor lucrărilor ulterioare acuzate de plagiat: Gabriel Oprea, Petre Tobă, Codruţa Kovesi, la vremea respectivă Procurorul General respinge acuzaţiile şi sesizează CSM.

Sesizarea ajung mai întîi la CNATCU, organismul îndrituit să analizeze cazurile de plagiat.

Pe 18 iunie 2012, ediția online a revistei Nature îl acuză pe Victor Ponta că și-a plagiat teza de doctorat din 2003.

Pe 29 iunie 2012, Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU) decide că Victor Ponta a plagiat. Curios lucru!

Deși depus mai înainte de cel al lui Ponta, dosarul Kovesi nu e luat în discuție.

La vremea respectivă, Codruţa Kovesi trecea drept om al echipei Traian Băsescu.

În acest context, presa, mai toată de partea lui Traian Băsescu, trece sub tăcere dosarul Kovesi”, a adăugat acesta.

Jurnalistul oferă anumite explicații referitor la faptele puse sub semnul prezumţiei de nevinovăţie în cazul Kovesi.

„Din faptul că raportul a fost scris de altcineva decît membrii Comisiei nu înseamnă în chip automat că lucrarea Codruţei Kovesi e plagiată.

Da, dar Scandalul a făcut ca în spaţiul public să reapară paginile puse faţă-n faţă şi subliniate cu roşu.

Da, dar decizia că n-a plagiat a fost luată de un organism despre care toată lumea a susținut la vremea respectivă că e unul de albire a plagiatelor comise de demnitari: CNE.

Şi avînd în vedere că decizia de neplagiere a aparţinut unui organism dubios, care i-a albit pe Victor Ponta şi pe Gabriel Oprea, normal ar fi ca noul organsimsă se întrunească de urgenţă şi să analizeze lucrarea Codruţei Kovesi.

Normal ar fi fost ca însăşi şefa DNA ceară asta. Nu de alta, dar ea susține că n-a plagiat”, a mai spus Cristoiu.

loading...
To Top

Distribuiti

Daca ti-a placut acest articol, da-i share , pentru ca si prietenii tai sa citeasca

Shares